波特兰开拓者在今年选秀大会上的首轮选择，再次引发了外界的激烈讨论。当球队在首轮做出决定，将宝贵的高顺位签用在中国内线新星杨瀚森身上时，质疑声几乎在第一时间淹没了社交媒体和各大评论节目。尤其是在同区间还有被视为“现代模板”的前锋科沃德可供选择的情况下，一部分媒体和专家直言不讳地认为，开拓者忽视了当代篮球对投篮和空间的极致追求，“选了错误时代的球员”，这一论调持续发酵。

从纯粹天赋和潜力角度看，杨瀚森并非传统印象中那种只会在禁区肉搏的“蓝领中锋”。他的身高臂展、护筐威慑力、篮板保护能力，是吸引开拓者管理层下定决心的重要原因，更关键的是他在CBA时期展现出的传球视野和发牌意识，让不少球探将其与当下联盟中崛起的组织型内线联系在一起。开拓者内部评价认为，如果在体系搭建合理、耐心培养的前提下，杨瀚森有望成长为攻防两端都能产生结构性影响的核心内线。然而媒体显然对这样的“理想前景”兴趣有限，他们更在意的是：在当今节奏、空间和外线投射主导比赛的时代，开拓者是否错过了一位更契合趋势的选择——科沃德。

作为一名锋线球员，科沃德在大学和试训阶段用稳定的远投表现给球队们留下了深刻印象。他不仅三分出手果断、命中率亮眼，还具备一定的持球投篮能力，能够在挡拆后果断干拔，亦或顺势攻筐完成终结。在当下联盟构建阵容趋向“五外”甚至“无中锋”的思路下，科沃德这样身材、机动性和投篮能力兼具的锋线，被不少媒体视为“新标准构建块”。也正因如此，开拓者在科沃德仍在签位名单上的情况下转而选择杨瀚森，立刻被一些评论员贴上了“不懂时代”“执着传统”的标签。

支持科沃德的声音普遍集中在一个核心论点：对于目前的开拓者来说，外线火力和空间拉伸的缺乏，才是比内线护框更急迫的需求。回顾过去几个赛季的表现，球队在利拉德时代后期以及重建初期，一直在三分命中率和投篮稳定性上挣扎。尽管阵容中不乏具备潜力的年轻后卫和摇摆人，但能够持续拉开空间、无球跑位兑现投射威胁的锋线资源明显不足。在这种背景下，媒体认为，选择一名拥有立竿见影空间价值的球员，可能比赌一个需要长期开发的内线来得更加务实、也更符合短中期竞争需求。

部分分析甚至直接从球队战术体系层面发难，认为开拓者近年来频繁更迭教练与战术框架，尚未建立起稳定的体系，更缺乏围绕传统中锋进行半场阵地战的基础条件。他们指出，当前NBA季后赛的对抗趋势显示，中锋如果不能在外线拥有投射威胁，被放空或被针对错位时，会极大拖累球队进攻效率。相反，像科沃德这样可以拉开至三分线、顺下也有一定终结能力的锋线，在挡拆、五外体系中更容易无缝融入。有评论直言：“在一个人人都需要会投篮的联盟里，投篮能力应该是首要考量，而不是锦上添花的加分项。”

与媒体的一边倒质疑相比，开拓者内部的声音要平静得多。他们强调，球队在选秀前做了长期、系统的考察，杨瀚森的成长曲线、训练态度以及适应能力，是管理层最终拍板的重要依据。一名球队管理层人士在接受美国媒体采访时表示：“我们当然看到了科沃德的投篮，这是非常宝贵的能力，但我们不认为这就意味着必须为此放弃一名可以在防守端成为基石的七尺内线。投篮可以通过训练和发展来提升，而护框、身高以及对比赛的阅读很难教。”这段话虽然并未正面回应“是否选错人”的质疑，却在一定程度上揭示了球队决策的价值取向。

从更宏观的角度看，开拓者的这次选择也折射出联盟内部的一场“理念之争”：在空间和投射至上的潮流下，传统意义上的中锋是否仍然值得围绕打造？部分球队选择彻底拥抱“小球”与“五外”理念，将高顺位和薪资空间全部投注在摇摆人和锋线身上；也有球队在经历多次失败后反思，认为拥有一位可以统治内线的防守大闸，依然是季后赛生存的必要条件。开拓者显然更接近后者的思路，他们希望先在防守端建立底线，再寻找合适的拼图填补投篮短板，而不是反过来。

媒体也并非对杨瀚森完全否定，一些更为冷静的分析指出，尽管他的三分投射目前尚不成熟，但中距离手感并不粗糙，罚球动作流畅，具备一定的“可塑基因”。更重要的是，他的传球视野和高位策应潜力，令其在未来有望成为进攻端的“二次中枢”。如果训练团队能在保持其护框优势的逐步开发投篮，杨瀚森未必不能在现代体系中找到属于自己的位置。只这一切都需要时间，而“时间”恰恰是舆论最不愿意给予的东西。

站在球队重建周期的时间轴上，开拓者此次押注杨瀚森，某种意义上也是在对自身未来节奏做出选择：他们并不急于通过一两个即战力锋线来缩短重建期，而是更愿意以一名潜在的防守基石为核心，慢慢搭建框架。媒体则更倾向于用“当下战力”来评估选秀得失，认为处于西部激烈竞争环境中的开拓者，一旦选秀走偏，很可能又是数年沉沦。从这个角度看，双方的分歧不只是对“杨瀚森 vs 科沃德”的天赋评估不同，更是对球队未来路径和节奏理解的根本差异。

一切争论最终都将回到赛场。若干年后，当杨瀚森在内线固若金汤、进攻端也能稳定完成终结甚至拉出三分线外时，当初那些关于“传统中锋已过时”的质疑声音或许会悄然退散；相反，如果科沃德迅速在另一支球队打出高效的空间锋线表现，成为季后赛关键轮换甚至核心战力，那么如今被记录下来的每一句媒体批评，都会被重新翻出，成为质问开拓者高层“是否后悔”的证据。对于年轻球员而言，这就是职业生涯难以回避的背景噪音。

目前摆在开拓者面前的现实问题，是如何在质疑声中给杨瀚森足够的耐心和资源。球队需要在战术设计中充分利用他的优势，在训练规划中循序渐进地补足他的短板，而不是在舆论压力下频繁摇摆方向。从某种意义上说，这次围绕选秀的争议，也是一场关于“理念、耐心与环境”的综合考验。在以投篮和空间为王的今天，开拓者押宝一名内线新星的勇气，会被证明是逆风而行的固执，还是抢先一步的前瞻，只能由时间来给出答案。